Zmienią pytanie na referendum ws. górek czechowskich?

Nigdy przy żadnym komentarzu na DW nie było tylu plusów co teraz. Dajecie czadu żukowe trolle. Wy naprawdę myślicie, że ludzie tego nie widzą?

Trafna uwaga, ale w szaleństwie Agencji PR jest metoda. Sądzisz, że przeciętny internauta, który na portal typu DW zagląda od czasu do czasu (być może z nudów), będzie wnikać w strukturę komentarzy? Chodzi o to, żeby na osobach postronnych, które zobaczą tylko wyróżnioną dennym algorytmem DW, świecącą na zielono dewelo-propagandę, wywrzeć wrażenie "entuzjazmu mieszkańców" dla planowanego dewelo-skoku na kasę. Osobiście uważam, że efekt tego typu akcji jest tak czy owak mizerny, ale ludzi z praktycznie nieograniczonym budżetem stać jest próbować wszystkiego. Korzysta na tym Pan Artur z Wypchanym Portfelem, który wciska kit nie tylko ciemnemu ludowi, ale także swoim zleceniodawcom :-DD

Prawdopodobnie Pan Artur przekonał tebewałków, że lepiej płacić jest za "efekty" (czyli za plusiki) niż ryczałtem, a że deweloperzy nie są znani ze zbytniej bystrości, dali się wpuścić Panu Arturowi w te maliny, licząc na to, że ilość plusików w jakis sposób przybliży ich upragnionej puli 300 mln.

 Czyli Pan Artur rąbie dewelocwaniaka dziubę na kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie, bo Panu Arturowi udało się dziubie wcisnąć kit, że dzięki plusikom na DW i pseudo-ankietom dziuba będzie mógł szybciej połozyć swoje chciwe łapska na kasie z przekształcenia terenów sporu i rekreacji pod blokowiska? Bareja by tego nie wymyślił!

Pytanie jest skandaliczne i obnaża sojusz ratruszowo- deweloperski. Interes publiczny wymaga tam parku, tak jak jest zapisany miejscowym planie. Po to tam jest w ogromnej dominującej większości zaplanowane sport i rekreacja z odrobiną usług i tylko symboliczną mieszkaniówką aby ro roślinność rezerwatu mogła się utrzymać. Ile z resztą ten park w zwartej postaci miałby mie?ć coś ok 1/3 terenu. 4 z 6 górek blokowisko a pomiędzy nimi trawka z marketu. Jaki to park?

 Nie jest to niesPOdzianka. Zunio od dawna już dał sie POznać jako sPOlegliwy dewelokamerdyner.

Tzw. obrońcy górek którzy raz mają pretensje, że nie pyta się o zdanie mieszkańców, innym razem jak gdyby nic krytykują pomysł lokalnego referendum(lekarzem nie jestem ale medycyna nazywa to rozdwojeniem jaźni???), a jeszcze innym nie podoba im się pytanie referendalne, startowali w wyborach samorządowych i na Czechowie wykręcili wręcz oszałamiający wynik. Paulina Zarębska-Denysiuk 277 głosów, Andrzej Filipowicz 217 głosów, Marcin Skrzypek 82 głosy, Ewelina Kruszewska 57 głosów, Jacek Śliwiński 46 głosów, Maria Skwarzyńska-Piłat 22 głosy, Łukasz Januś 18 głosów. Łącznie 719 głosów w dzielnicy która liczy sobie ok.50 tyś mieszkańców. Normalnie głos ludu. I oni teraz uzurpują sobie prawo do decydowania o przyszłym kształcie Górek, przedstawiając się jako reprezentanci ogółu mieszkańców. Dla porównania jeden Michał Krawczyk z KWW KŻ, który nomen omen optuje za porozumieniem z właścicielem Górek, zdobył w tym samym okręgu 5555 głosów. O czym w ogóle mowa?

Napisz lepiej ile nasz prezydent wydaje na propagandę (zarówno przed wyborami jak i po).

Prawdopodobnie większość kosztów propagandy pokrywają deweloperzy. Taki układ - ty nam pozwalasz budować, gdzie sobie zażyczymy, a my w zamian zapłacimy agencji PR za lanie wazeliną po forach.

 Pójdzie w koszty metra.

Czy jest Pan/Pani za ubogaceniem warszawskiego dewelocwaniaka kwotą 300 mln w drodze przekształcenia terenów sportu i reakreacji będących jego własnością w tereny przeznaczone na paskudne i srogo zagęszczone bloczyska (zwizualizowane na załączonej grafice ***ulublin.eu/interwencje/stanowisko-rkp-w-sprawie-zabudowy-gorek-czechowskich/) w zamian za co Miasto urządzi pośród jego terenów budowlanych pseudo-park swoim kosztem, który szacowany jest na 100-150 mln zł?

 I tak quorum 30% to abstrakcja, o czym dobrze wie dewelo-zunio, ale pytanie oddaje sens tematu.

a tak poznaję to ten sam troll zawsze o kupach i pisie. Nie ma co pisać więc wymyśla, że sobie lotnią będzie można polatać nad blokami. Czy inne głupoty. Faktem jest,że te setki plusów co sobie porobił z wielu kont albo z apki to tego rodzaju świństwo, że nawet debil się połapie i nie zagłosuje za większym smogiem czy "dewelorozwojem". Ja na miejscu zleceniodawcy śmieciówki bym go zwolnił. No cóż szczęśliwie jakie miasto taki PR.

obłęd, ostatnie kilkanaście wpisów to monolog pisiego trolla, który sam się cytuje i sam sobie odpowiada buahahahaha 

Panie Prezydencie..... Czy choć raz spojrzał Pan na plan zagospodarowania terenu na którym ma powstać największe blokowisko? Przeciez to wygląda jak jakiś chiński wzór żeby tylko upakować jak najwięcej bloków.... Może ja niedowidzę więc ktoś mi wskaże gdzie developer wśród tego blokowiska przewidział szkolę, przedszkole, a może jakąś przychodnię albo dom kultury? Czy chciałby Pan na takim blokowisku zamieszkać? Za kilka lat stanie Pana następca przed koniecznością budowy obiektów użyteczności publicznej na tym osiedlu. Zrobi to na terenie parku? Czy wykupi od developera kawałek ziemi za koszt wielokrotnie większy niż obiecane 10 mln (chyba tylko za wykarczowanie roślinności która na terenie górek się znajduje). Co Pan ma do zaproponowania mieszkańcom Osiedla Chopina i Szymanowskiego, którzy już dzisiaj nie mogą wyjechać ze swoich osiedli w ulicę Koncertową mając naprzeciw TYLKO ul Operową i Melomanów ... Bardzo bym chciał, aby referendum wstrzymało dalszą degradację tego terenu, ale nie wierzę we frekwencję, która sprawi, że będzie ono skuteczne. Ale może to jest jeszcze odpowiedni czas na chwilę opamiętania i przyjrzenia się tym planom......

Szanowny Forumowiczu! Podziwiam cierpliwość w publikowaniu apeli o rozsądek, mam jednak przykrą informację: pan zwany prezydentem wszystkie te fakty zna i jednocześnie ma je głęboko w ... wszyscy wiemy gdzie. Fakt, że jego misja życiowa polega na służeniu Ludziom z Wypchanymi Portfelami, po jego "dokonaniach" z ostatnich 2 kadencji powinien być oczywisty dla każdego, nawet dla najbardziej zagorzałych optymistów. Próbował Forumowicz kiedyś apelować do lisa, żeby przestał kraść kury?

 Czasem zastanawiam się, co kierowało zuniem, że zdecydował się popierać tę dewelo-masakrę? Głupota? Mentalność folwarczna, która każe mu czapkować przed Ludźmi z Wypchanymi Portfelami? Trauma z dzieciństwa, gdzie drzewa i tereny zielone do tej pory kojarzą mu się z obowiązkami wypasania inwentarza po szkole? Technokratyzm posunięty do absurdu? mamona na bilbordy? A może Wy macie jakieś inne pomysły, skąd biorą się zuniowe zachowania patologiczne?

obłęd, ostatnie kilkanaście wpisów to monolog pisiego trolla, który sam się cytuje i sam sobie odpowiada buahahahaha

Daj mu spokój - wyrabia dniówkę chłopina. Nowogrodzka płaci, ale tylko wtedy, gdy troll wyrobi dzienną normę narzuconą przez centralę.

Lublin jak każde miasto musi się rozwijać. Park na górkach mógłby być atrakcją Lublina, do którego przyjeżdżali by mieszkańcy w okolicznych miejscowości.

WTF? Czy Pan Artur z Wypchanym Portfelem naprawdę zatwierdził ten "komentarz"? Napiszcie może jeszcze, że do Koziego Grodu przybywają wycieczki z JaPOnii, żeby POdziwiać imPOnująco zagęszczoną architekturę POstawioną przez "lubelską" firmę tebewał, bo tego sprowadzać się będą odwiedziny pseudo-parku, jeśli wszystko PÓjdzie PO myśli sPÓłki zuk&developers incestment (bez żadnej odPOwiedzialności).

Nie widziałeś głąbie kalendarza? Oczywiście, że będzie to atrakcja przyciągająca turystów. Będzie można polatać samolotem albo lotnią nad bójną i upożądkowaną wreszcie należycie zielenią, zamiast wdeptywania w psie kupy czy nadziewania się na szczykawki.

A czy będzie można wydoić którąś z owiec biegająca po parku ? To dopiero mogłoby przyciągnąc turystów, nawet z byłego NRD.

 POnoć owce mają być zastąpione przez kozy, które prawdoPOdobnie bardziej sPOdobają się przyszłym mieszkańcom Osiedla Górki Dewelo-Park, czyli ubogacaczom, o których POzyskanie tak usilnie zabiega zuczek, mając świadomość, że kurcząca się dynamicznie POpulacja autochtonów nie zapewni odPOwiedniego zbytu na dewelo-apartemą.

Pytanie nie wymaga zmiany. Jest jasne i zgodne z prawdą

Obrońcy górek to grupa okolicznych mieszkańców którzy biją pianę bo nie chcą sąsiadów nowych. Proste

Park tak!!! Stan dzisiejszy nie!

Referendum jest pewno po to potrzebne, żeby zuczek miał krytą doopę, na wypadek kiedy taśmy z "negocjacji" z Echem wypłynęłyby na światło dzienne.

Szczwany polityk nigdy nie pyta plebsu o zdanie, jeśli ma pewności, jaka będzie odpowiedź (czy w tym przypadku jej brak - 30% frekwencja jest czystą mrzonką i dlatego własnie będziemy miec to referendum)

 Zunio POrusza się w tego typu geszefciarskich tematach jak ryba w wodzie. Dlatego też jest ulubieńcem Ludzi z Wypchanymi Portfelami.

Kurczę blade. Klakierom dewelopera przeszkadza nawet link do zdjęć z drona pokazujących w rzeczywistości ten teren? Niezle jaja. Kasa miski, kasa. Pisać, minusowac, betonować. Bo kasa ucieknie. Co tam Lublin i Lublinianoe? Chcą oddychać? Niech się wyprowadzą na wieś, tu jest beton!!

Mieszkańcy NIE MAJĄ oglądać jakichś obrazków z rzeczywistości. MAJĄ się wpatrywać w obrazki z kalendarza, które sprezentowała mieszkańcom LUBELSKA firma tebewał w swojej nieskończonej hojności.

 Koszt wypuszczenia tandetnego kalendarzyka z oszukańczymi wizjami pr-owymi - 3.000 zł. Zysk z zamiany terenów sportu i rekreacji na mega-intensywną zabudowę bloczyskami - 300.000.000 zł.

WTF? Czy Pan Artur z Wypchanym Portfelem naprawdę zatwierdził ten "komentarz"? Napiszcie może jeszcze, że do Koziego Grodu przybywają wycieczki z JaPOnii, żeby POdziwiać imPOnująco zagęszczoną architekturę POstawioną przez "lubelską" firmę tebewał, bo tego sprowadzać się będą odwiedziny pseudo-parku, jeśli wszystko PÓjdzie PO myśli sPÓłki zuk&developers incestment (bez żadnej odPOwiedzialności).

Czy możesz napisać coś więcej na ten temat? Kto to jest ten p. Artur? Myślę, że mieszkańcy chętnie by o tym poczytali.

Miałeś kiedyś akwarium? Jesli tak to wiesz, jak ważną funkcję pełnią w nim glonojady. Grube ryby wydalają, a te wydaliny stanowią pożywkę, na której niestety lubią wyrastać glony. Zadaniem glonojada jest zjadanie tych glonów, dzięki czemu właściel akwarium może z dumą prezentować wszystkim swoje czyściutkie akwarium. Żeby cieszyć się czystym akwarium, trzeba kupić glonojada. Teraz już wiemy, co to za rybka ten Pan Artur?

 Czyli Pan Artur zajmuje się przemianą develo-goovna w wizje świetlanego rozwoju? Chyba już teraz ogarniam.

"Koszt referendum wynieść ma zaś mniej więcej tyle, ile miasto przeznaczyć ma w roku 2019 na aktywną walkę z niską emisją…"

Pan Prezydent obiecał szerokie konsultacje w sprawie formy pytania referendalnego. Z jego brzmienia wynika, że jedynym konsultantem był zainteresowany developer. Pytanie bez wątpienia tenedencyjne. Całe to referendum nie ma absolutnie sensu. W sprawie wypowiadali się specjaliści - "Górki" powinny być wolne od zabudowy ze względu na walory przyrodnicze i tzw. korytarz powietrzny. Sprawa jest zatem oczywista. Developer wiedział co kupuje. Jego interes jest ewidentnie sprzeczny z dobrem mieszkańców. Niestety wydaje się tożsamy z interesem ratusza.

Hahaha, jaka tępa propaganda dewelopera...komentarze po 300 minusów albo 300 plusów...nawet sie płatne trolle nie wysilają zeby udawac 

Trolle się rozkręciły. Debata zabolała prezesa. Nowe rozkazy i para w maszyny.

A może by tak jeden z tzw. obrońców górek, który tam się buduje, niejaki Sławomir P. przestał zasypywać suchą dolinę i usunął zniszczenia, które bezprawnie, dokonał?!!! Normalnie granda!